|
License Agreement on scientific materials use.
|
|
|
The notion of eco-friendliness within the context of ornithomorphic phraseological images of people (based on English phraseological units with the ornithological component)
|
Natalia Aleksandrovna Kurashkina
Ufa University of Science and Technology
|
|
Submitted:
December 3, 2025
|
|
Abstract.
The study aims to justify eco-friendliness of phraseological units with ornithological components used in the formation of ornithomorphic phraseological images of people. The article provides a compilation of data on the application of the term ‘eco-friendliness’ in various branches of knowledge; besides, the meaning of the given term used in ecolinguistics is concretized with the aim of its application in relation to phraseological units containing ornithological components. The research is novel in that it is the first one to evaluate the degree of eco-friendliness of phraseological bird images and ornithomorphic phraseological images of people based upon them. As a result of the study, it was established that the notion of eco-friendliness becomes universal and claims to be general scientific. The interpretation of eco-friendliness is directly connected with the perception of the ecological constituent in linguoecology and ecolinguistics. Ecolinguistics is based on the biological perception of ecology; this implies that language units are considered ecofriendly in case they contain the obtained knowledge and experience of the interaction of people and natural world in their meaning. Ornithomorphic phraseological images of people are the result of a long-time eco-communicative interaction of humans and birds. It was established that phraseological units with ornithological images contain a basic idea of the morphology and ethology of species, which is consistent with their description in ornithological literature. Thus, the study shows that the analyzed phraseological images are ecofriendly because they reflect biological and ethological knowledge of birds brought to human vices and virtues, while the opposition of characteristics ‘positive – negative’ becomes irrelevant.
|
Key words and phrases:
понятие экологичности
эколингвистическая наука
лингвоэкология
фразеологическая единица с орнитокомпонентом
орнитоморфный фразеообраз
notion of eco-friendliness
ecolinguistics
linguoecology
phraseological unit with the ornithological component
ornithomorphic phraseological image
|
|
Open
the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
|
|
References:
- Белкина В. А. Философско-методологические основания изучения экологической техносферы: дисс. … к. филос. н. Курск, 2023.
- Валько Д. В., Соломко Д. В. Экологичность как междисциплинарный термин // Управление в современных системах. 2020. № 2 (26).
- Горский Д. А. Экологичность как основа жизнеспособности личности и общества // Высшее образование для XXI века. Проблемы воспитания жизнеспособных поколений: доклады и материалы ХХ Международной научной конференции, Москва, 21-23 ноября 2024 г. М., 2025.
- Ионова С. В. К вопросу о признаках экологичности текстовой коммуникации // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. 2011. № 1 (13).
- Кунин А. В. Фразеология современного английского языка: опыт систематизированного описания. М.: Международные отношения, 1972.
- Курашкина Н. А. Понятие экологичности в лингвоэкологии и эколингвистике // Казанская наука. 2025. № 5.
- Панов В. И., Лидская Э. В. Природный, коммуникативный и средовый аспекты представлений об экологичности // Экологичность поведения: человек и окружающая среда: коллективная монография / отв. ред. Ю. П. Зинченко, В. И. Панов. М.: ФНЦ ПМИ, 2023.
- Пушина Н. И., Широких Е. А. Экотекст в лингвистике текста // Вестник Удмуртского университета. 2022. Т. 32. Вып. 4.
- Резник Ю. М. Пути построения экологической цивилизации в России (экоинтегральный подход) // Личность. Культура. Общество. 2022а. Т. 24. № 2 (114). https://doi.org/10.30936/1606_951X_2022_24_2_89_115
- Резник Ю. М. Экологической цивилизации в России быть (ответ рецензентам) // Личность. Культура. Общество. 2022b. Т. 24. № 3-4 (115-116). https://doi.org/10.30936/1606_951X_2022_24_3_4_148_154
- Рябицев В. К. Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири: справочник-определитель. Изд-е 3-е, испр. и доп. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2008.
- Солодовникова Н. Г. Эмотивные границы экологичности // Неофилология. 2020. Т. 6. № 24. https://doi.org/10.20310/2587-6953-2020-6-24-709-721
- Солодовникова Н. Г., Бусыга М. В. Термины экологичная и позитивная коммуникация в эмотивном аспекте // Основные вопросы лингвистики, лингводидактики и межкультурной коммуникации: сборник трудов XI международной научно-практической конференции, Астрахань, 08 июня 2020 г. Астрахань: Астраханский государственный университет; Издательский дом «Астраханский университет», 2020. https://doi.org/10.21672/978-5-9926-1237-0-102-115
- Тарасова О. Д., Скитина Н. А. Пословицы с зоонимным компонентом в свете лингвоэкологического подхода // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2018. № 10-1 (88). https://doi.org/10.30853/filnauki.2018-10-1.34
- Черейская Л. С. Экологичность производства как определяющий фактор становления на инновационный путь развития экономики // Современные инновации. 2019. № 3 (31).
- Шанский Н. М. Фразеология современного русского языка. Изд-е 4-е, испр. и доп. СПб.: Специальная литература, 1996.
- Шаховский В. И. М. Н. Эпштейн об экологии текста и ее перспективах // Мир лингвистики и коммуникации. 2021. № 1 (63).
- Экология русского языка. Словарь лингвоэкологических терминов / авт.-сост. д. филол. н., проф. А. П. Сковородников. М.: ФЛИНТА; Наука, 2017.
|
|
