Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2026. Volume 19. Issue 10
COLLECTION:    Comparative and Contrastive Research

All issues

License Agreement on scientific materials use.

Semantic and pragmatic conditioning of specification and generalization in translating military journalistic texts (based on German)

Ilia Viktorovich Tsepkov
MGIMO University, Moscow


Submitted: October 30, 2026
Abstract. The article examines the semantic and pragmatic features of translating military journalistic texts from German. The purpose of the study is to identify the factors influencing the choice of the translation transformations of specification and generalization in such texts. The scientific novelty lies in establishing a correlation between the semantic characteristics of German military journalistic vocabulary, its broad semantic range (eurysemy), and the choice of translation transformations when rendering it into Russian. Based on practical material, the study determines the degree of specification or generalization of the resulting equivalent in relation to the denotative content of the source unit actualized in context. The author clarifies the role of translators’ background knowledge as a factor in selecting a translation solution. The results demonstrate that: (1) the choice of an equivalent is determined not so much by the direct dictionary meaning as by the denotative content actualized in context, the communicative situation, and the translator’s background knowledge; (2) increasing semantic uncertainty of the source nomination enhances the role of interpretation in selecting an equivalent; (3) generalization and specification are mutually complementary transformations: the former explicates relevant components of the denotative content, whereas the latter removes excessive detail; and (4) the translator’s background knowledge is essential for adequately conveying culturally marked and broad-meaning vocabulary.
Key words and phrases:
теория перевода
семантическая модель перевода
денотативная модель перевода
военный перевод
широкозначность лексики
translation theory
semantic translation model
denotative translation model
military translation
broad semantic range of vocabulary
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Банман П. П. Когнитивная информация: средства выражения и специфика их перевода (на материале военно-публицистических текстов бундесвера) // Военно-филологический журнал. 2025. № 4.
  2. Бархударов Л. С. Язык и перевод: вопросы общей и частной теории перевода. Изд-е 2-е. М.: Издательство ЛКИ, 2008.
  3. Бойко Б. Л. Военная лексика и военная терминология в словарях и текстах различных функциональных стилей // Военно-филологический журнал. 2022. № 3.
  4. Брандес М. П. Стиль и перевод: на материале немецкого языка. Изд-е 2-е. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009.
  5. Брандес М. П., Провоторов В. И. Предпереводческий анализ текста. Изд-е 4-е, перераб. и доп. М.: КДУ, 2006.
  6. Гак В. Г., Григорьев Б. Б. Теория и практика перевода. Французский язык. Изд-е 10-е. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2013.
  7. Кабакчи В. В. Прагматика иноязычия // Прагматический аспект предложения и текста: межвузовский сборник научных трудов. Л.: ЛГПИ им. А. И. Герцена, 1990.
  8. Комиссаров В. Н. Слово о переводе: очерк лингвистического учения о переводе. М.: Международные отношения, 1973.
  9. Комиссаров В. Н. Теория перевода (лингвистические аспекты). М.: Альянс, 2013.
  10. Сёмина И. А. Когнитивно-функциональное описание широкозначных имён существительных. Антропонимы французского языка. М.: Тезаурус, 2013.
  11. Суперанская А. В., Подольская Н. В., Васильева Н. В. Общая терминология: вопросы теории. Изд-е 5-е / отв. ред. Т. Л. Канделаки. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009.
  12. Татаринов В. А. Методология научного перевода: к основаниям теории конвертации. М.: Московский лицей, 2007.
  13. Цвиллинг М. Я. Качество перевода научно-технических текстов и проблема выбора эквивалента // Хрестоматия по переводоведению / сост. Л. И. Сидорова, В. И. Тхорик. Краснодар: Кубанский государственный университет, 2004.
  14. Цвиллинг М. Я. Переводческие «сюрпризы». Непредсказуемое в устном переводе // Мосты. Журнал переводчиков. 2006. № 2 (10).
  15. Чиркин И. С., Шляховой Д. А. Специфика военной лексики национальных вариантов немецкого языка // Военно-филологический журнал. 2022. № 4.
  16. Reiss K. Möglichkeiten und Grenzen der Übersetzungskritik (Kategorien und Kriterien für eine sachgerechte Beurteilung von Übersetzungen). München: Max Hueber Verlag, 1978.
  17. Reiss K., Vermeer H. J. Grundlegung einer allgemeinen Translationstheorie. Tübingen: Niemeyer, 1984.
  18. Stolze R. Die Kategorien des Übersetzens – Hermeneutik und Textlinguistik // Übersetzungswissenschaft und Fremdsprachenunterricht. Neue Beiträge zu einem alten Thema / Hrsg. von F. G. Königs. München: Goethe-Institut, 1989.
  19. Wilss W. Übersetzungswissenschaft. Probleme und Methoden. Stuttgart: Ernst Klett Verlag, 1977.
  20. Wilss W. Kognition und Übersetzen: zu Theorie und Praxis der menschlichen und maschinellen Übersetzung. Tübingen: Niemeyer, 1988.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing