Этика научных публикаций

Под этикой научных публикаций понимается система норм профессионального поведения во взаимоотношениях авторов, рецензентов и редакторов в процессе создания научных публикаций.

Данные нормы составлены на основе рекомендаций Комитета по публикационной этике COPE (Committee on Publication Ethics), Декларации Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ) «Этические принципы научных публикаций», норм действующего законодательства РФ в области авторского права, международных издательских стандартов.

Издательство «Грамота» несет ответственность за соблюдение этических норм в отношении публикации и распространения результатов научных исследований, принимает все положения Декларации АНРИ «Этические принципы научных публикаций» и призывает участников издательского процесса следовать данным принципам.

О случаях неэтичного поведения при публикации и распространении результатов научных исследований в журналах Издательства просим сообщать в редакцию по электронной почте .

Принципы, которыми должен руководствоваться автор научных публикаций

Автор (или коллектив авторов) осознает, что несет первоначальную!!! ответственность за новизну и достоверность результатов научного исследования, что предполагает соблюдение следующих принципов:

• Авторы статьи должны предоставлять достоверные результаты проведенных исследований, имеющих научную новизну. Заведомо ошибочные или сфальсифицированные утверждения неприемлемы.

• Авторы должны гарантировать, что результаты исследования, изложенные в предоставленной рукописи, полностью оригинальны. Заимствованные фрагменты или утверждения должны быть оформлены с обязательным указанием автора и первоисточника. Чрезмерные заимствования, а также плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований, неэтичны и неприемлемы.

• Необходимо признавать вклад всех лиц, так или иначе повлиявших на ход исследования, в частности, в статье должны быть представлены ссылки на работы, которые имели значение при проведении исследования.

• Соавторами статьи должны быть указаны все лица, внесшие существенный вклад в проведение исследования. Среди соавторов недопустимо указывать лиц, не участвовавших в исследовании.

• Обязательным является согласие всех авторов на публикацию.

• Авторы не должны предоставлять в журнал рукопись, которая была отправлена в другой журнал и находится на рассмотрении, а также уже опубликованную статью.

• Если автор обнаружит существенные ошибки или неточности в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования, он должен как можно скорее уведомить об этом редакцию журнала.

Принципы профессиональной этики в деятельности редактора и издателя

В своей деятельности редактор как представитель Издательства, осуществляющий подготовку материалов для публикации, несет ответственность за обнародование авторских произведений, что приводит к необходимости следования следующим основополагающим принципам:

• Редактор в своей деятельности руководствуется принципами научности, объективности, профессионализма, беспристрастности.

• Взаимодействие редактора с авторами основывается на принципах справедливости, вежливости, объективности, честности и прозрачности.

• Неопубликованные данные, информация или идеи, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться для личных целей или передаваться третьим лицам без согласия автора.

• Редактор ни при каких обстоятельствах не должен принуждать автора цитировать научные журналы Издательства в качестве необходимого условия принятия рукописи к публикации.

• Обязанность редактора – предотвращать ситуации, когда авторы, рецензенты или иные субъекты, включенные в процесс опубликования научных статей, проявляют признаки неэтичного поведения, а также обеспечивать изъятие публикаций недобросовестных авторов, которые содержат плагиат, фальсификацию и фабрикацию данных, из научного оборота.

• Редактор совместно с издателем не должны оставлять без ответа претензии, касающиеся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов.

Этические принципы в деятельности рецензента

Рецензент как эксперт, действующий от имени Издательства, осуществляет научную экспертизу авторских материалов с целью определения возможности их публикации, вследствие чего его действия должны носить непредвзятый характер, заключающийся в соблюдении следующих принципов:

• Рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ, который нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам, не имеющим на то полномочий от редакции.

• Рецензент обязан давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования. Персональная критика автора неприемлема.

• Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться рецензентом для личных целей.

• Рецензент, который не обладает, по его мнению, достаточной квалификацией для оценки рукописи либо не может быть объективным, например, в случае конфликта интересов с автором или организацией, должен сообщить об этом редактору и попросить исключить его из процесса рецензирования данной рукописи.