Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Pan-Art (входит в перечень ВАК)Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2020. № 8. С. 118-122.
РАЗДЕЛ:    Филологические науки
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

https://doi.org/10.30853/filnauki.2020.8.23

Ответы-предположения как особый тип ответов: структурно-семантический и функционально-прагматический аспекты

Галанова Екатерина Михайловна
Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова (филиал) в г. Севастополе


Дата поступления рукописи в редакцию: 28.05.2020
Аннотация. Цель статьи - раскрыть особенности функционирования ответов-предположений, выявить средства выражения в них семантики "предположение". Новизна исследования заключается в том, что впервые в научный оборот вводятся термины "модусный ответ", "ответ-предположение". Материалом для исследования послужили диалогические единства из учебных диалогов и телепередачи "Умники и умницы". В результате описаны функционально-прагматические особенности ответов-предположений (особая функция - выражение предположения о каком-либо факте действительности в ситуации, когда отвечающий не знает точного ответа, однако предполагает нечто как вероятный ответ; спрашивающий владеет запрашиваемой информацией, его цель - проверить знания отвечающего). Семантика предположения реализуется в ответах, имеющих в своей структуре следующие компоненты: вводные слова и сочетания / вводные предложения, выражающие слабую степень уверенности; средства выражения неопределённости (неопределённые местоимения, обозначение неопределённого количества); альтернативный союз "или"; ответ вопросом на вопрос. Кроме того, автором охарактеризованы языковые средства, объясняющие предположение отвечающего: а) средства, указывающие на то, что отвечающий забыл запрашиваемую информацию; б) средства выражения незнания ответа.
Ключевые слова и фразы: ответы-предположения, диалогические единства, структура ответов, функции ответов, семантика ответа-предположения, прагматика ответов, answers-assumptions, dialogic unities, structure of answers, functions of answers, semantics of answer-assumption, pragmatics of answers
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Абдусаламова М. М., Адзиева З. Х., Акавова А. И. История изучения модальности предположения в разносистемных языках // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Общественные и гуманитарные науки. 2016. Т. 10. № 2. С. 35-40.
  2. Булах Н. А. Предположительные вопросы и средства их выражения в современном немецком языке: автореф. дисс. … к. филол. н. Пятигорск, 1997. 16 с.
  3. Винокурова М. А. Смысл "предположение" и языковые средства его выражения в современном русском языке: автореф. дисс. … к. филол. н. Барнаул, 2004. 20 с.
  4. Галанова Е. М. Нетипичные случаи употребления наводящих вопросов // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2019. Т. 12. № 3. С. 201-204.
  5. Казаковская В. В., Хохлова М. В. Вопросо-ответные единства, апеллирующие к точке зрения адресата // Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований. 2015. Т. 11. № 1. С. 401-438.
  6. Максимова Н. В. Ответный вопрос в коммуникативной культуре // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия "История. Филология". 2018. Т. 17. № 6. С. 108-115.
  7. Мартирян Н. И. Коммуникативно-прагматические аспекты вопросо-ответного диалога // Актуальные вопросы современной науки. 2016. № 46. С. 157-166.
  8. Святогор И. П. Вопросительные предложения // Русская грамматика: в 2-х т. / ред. Н. Н. Барская, Н. Г. Герасимова. М., 1980. Т. 2. Синтаксис. С. 386-402.
  9. Сколкова А. М. О модальности вопросительного предложения // Учёные записки Московского государственного педагогического института им. В. И. Ленина. 1971. Т. 451. Ч. 1. С. 91-107.
  10. Стрельцов А. А. О типах вопросительных предложений // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Проблемы языкознания и педагогики. 2016. № 3. С. 38-51.
  11. Тимошенко С. Ответ на общий вопрос: семантика слова НЕТ // Информационные технологии и системы - 2018: сборник трудов 42-й междисциплинарной школы-конференции ИППИ РАН. М.: Институт проблем передачи информации им. А. А. Харкевича РАН, 2018. С. 22-27.
  12. Boyce-Jacino C., DeDeo S. Opacity, obscurity, and the geometry of question-asking [Электронный ресурс]. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0010027719302446?via%3Dihub (дата обращения: 20.04.2020).
  13. Calijorne Soares M. A., Parreiras F. S. A literature review on question answering techniques, paradigms and systems [Электронный ресурс]. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S131915781830082X?via%3Dihub (дата обращения: 20.04.2020).
  14. Elalfy D., Gad W., Ismail R. A hybrid model to predict best answers in question answering communities // Egyptian Informatics Journal. 2018. Vol. 19. Iss. 1. Р. 21-31.
  15. Sharma Y., Gupta S. Deep Learning Approaches for Question Answering System // Procedia Computer Science. 2018. Vol. 132. Р. 785-794.

Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru