Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт (входит в перечень ВАК)

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:   Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2021. № 9. С. 2843-2848.
РАЗДЕЛ: Филологические науки
Опубликовать статью в журнале | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

https://doi.org/10.30853/phil210436

Некоторые особенности риторики дипломатического дискурса

Ткачева Юлия Сергеевна
Калужский государственный университет им. К.Э. Циолковского


Дата поступления рукописи в редакцию: 15.08.2021.
Аннотация. Цель исследования - выявить характерные особенности дипломатического дискурса и способы непрямого выражения несогласия в рамках данного дискурса. Статья посвящена неявным способам передачи интенции адресанта при реализации речевого акта несогласия. Проведен анализ фрагмента дипломатического дискурса. Научная новизна заключается в том, что впервые предпринята попытка анализа синтагматики выражения мнения, его аргументации и тактик согласия и несогласия для выявления скрытых намерений дипломатов при выражении несогласия в рамках переговоров. В результате установлено, что одной из особенностей дипломатического дискурса является затягивание решения вопроса, и достигается оно различными способами.
Ключевые слова и фразы: несогласие, дипломатический дискурс, аргументация, коммуникативный реактивный ход, коммуникативный инициативный ход, disagreement, diplomatic discourse, argumentation, communicative reactive move, communicative initiative move.
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.

 

Список литературы:
  1. Архипова Е. В. Имплицитные средства выражения речевого акта согласия/несогласия в английском языке // Веснік Мозырского государственного педагогического университета имени И. П. Шамякина. 2008. № 4 (21). C. 43-47.
  2. Васильев Л. Г. Основы аргументации. Аргументативно-функциональная модель: учебное пособие. Калуга: Калужск. госпед. ун-т, 1995. 15 с.
  3. Вебер Е. А. Опыт лингвистического исследования когнитивного диссонанса в английском дипломатическом дискурсе: автореф. дисс. … к. филол. н. / Иркутский гос. лингв. ун-т. Иркутск, 2004. 20 с.
  4. Захарова А. М. Причины и языковые способы реализации имплицитного несогласия // Международный научно-исследовательский журнал. 2013. № 6 (6). С. 24-26.
  5. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002. 477 с.
  6. Кожетева А. С. Лингвопрагматические характеристики дипломатического дискурса (на материале вербальных нот): автореф. дисс. … к. филол. н. / Московский гор. пед. ун-т. М., 2012. 23 с.
  7. Макаров М. Л. Основы теории дискурса. М.: Гнозис, 2003. 280 с.
  8. Руженцева Н. Б. Дискредитирующие тактики и приемы в российском политическом дискурсе: монография / Урал. гос. пед. ун-т. Екатеринбург, 2004. 294 с.
  9. Симонова С. О. Коммуникативно-когнитивные особенности выражения косвенных и имплицитных речевых актов отказа в диалогическом дискурсе: автореф. дисс. … к. филол. н. М., 2011. 26 с.
  10. Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны, 1941-1945 гг.: сб. документов: в 6-ти т. / М-во иностр. дел СССР; ред. А. А. Громыко. М.: Политиздат, 1984. Т. 6. Берлинская (Потсдамская) конференция руководителей трех союзных держав - СССР, США и Великобритании (17 июля - 2 августа 1945 г.). 511 с.
  11. Терентий Л. М. Интенциональная структура дипломатического дискурса: автореф. дисс. … д. филол. н. / Военный ун-т. М., 2017. 56 с.
  12. Трабелси Х. Лингвокоммуникативный анализ дипломатического дискурса: автореф. дисс. … к. филол. н. / Гос. институт русского языка им. А. С. Пушкина. М., 2013. 23 с.
  13. Eemeren, F. H. van, Grootendorst R., Snoeck Henkemans F. Fundamentals of Argumentation Theory: а Handbook of Historical Backgrounds and Contemporary Developments. Mahwah, N. J.: Lawrence Erlbaum, 1996. 424 p.
  14. Leech G. N. Principles of Pragmatics. L. - N. Y.: Longman, 1983. 250 p.

Опубликовать статью в журнале | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2021 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru