Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Pan-Art (входит в перечень ВАК)Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2022. № 12. С. 4054-4059.
РАЗДЕЛ:    Филологические науки
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

https://doi.org/10.30853/phil20220709

Аргументативный дискурс: особенности убеждения в русскоязычной и англоязычной речи

Иванова Юлия Евгеньевна, Мазничка Мария Романовна
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации; Московский городской педагогический университет

Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации


Дата поступления рукописи в редакцию: 29.10.2022
Аннотация. Цель исследования - выявление некоторых характерных лингвистических особенностей аргументации в русскоязычной и англоязычной речи. Анализ различных точек зрения ученых на процесс аргументации показал, что на первый план выдвигается убеждение собеседника посредством доводов, воздействие на него и опровержение чужого мнения, то есть рассматривается коммуникативная ситуация, в процессе развития которой выстраиваются определенные ходы для реализации своей цели наиболее эффективным способом. В связи с этим представляется интересным проследить, насколько эффективно говорящий развертывает свои аргументы и достигает положительного результата. Научная новизна заключается в проведении сравнительного анализа в построении аргументации в английском и русском языках на примере различных источников, рассматривается вербальное наполнение речи, выявляются сходства и различия аргументирования. В результате описаны свойственные русскому и английскому языкам языковые особенности аргументации и приведены примеры, демонстрирующие их употребление в речи.
Ключевые слова и фразы: англоязычная и русскоязычная речь, аргументативный дискурс, особенности аргументации, убеждение, English and Russian speech, argumentative discourse, argumentation features, persuasion
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры; Кошелев, 2019.
  2. Бысько М. В., Чернышов А. В. Политическая звуковая медиа-карикатура // Медиамузыка. 2019. № 10.
  3. Вендина Т. И. Введение в языкознание: учебник для академического бакалавриата. Люберцы: Юрайт, 2020.
  4. Гильманшина Н. П. Эволюция концепта. СПб., 2019.
  5. Григорьева В. С. Аргументативный дискурс в когнитивно-коммуникативном аспекте // Вопросы когнитивной лингвистики. 2008. № 1 (14).
  6. Демина М. А., Шевелева Е. О. Концептуальные основания вариативности просодических характеристик речи в англоязычном политическом дискурсе (на примере концепта POWER) // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2016. № 13 (752).
  7. Демина М. А., Шевелева Е. О. Просодическая выделенность смысловых доминант концепта POWER в дискурсе политических дебатов // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2017. № 9 (781).
  8. Ибрагимова Х. Ч., Омарова П. М. Феминитивы как средство политкорректности в английском и русском языках // Научные междисциплинарные исследования. 2021. № 5.
  9. Иванова Ю. Е. Вербальные и невербальные средства воздействия на коммуникантов в процессе бизнес-презентаций // Когнитивные исследования языка. 2012. № 11.
  10. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М.: Гнозис, 2004.
  11. Ким Г. А. Структурно-прагматические особенности аргументативного дискурса (на материале русского и немецкого языков): автореф. дисс. … к. филол. н. Тюмень, 2011.
  12. Климинская С. Л. Лингвостилистические средства реализации стратегий и тактик убеждения в аргументативном дискурсе: на материале англоязычных телевизионных дискуссий: автореф. дисс. … к. филол. н. М., 2010.
  13. Кубрякова Е. С. Об установках когнитивной науки и актуальных проблемах когнитивной лингвистики // Вопросы когнитивной лингвистики. 2004. № 1.
  14. Макаров М. Л. Основы теории дискурса: монография. М.: Гносиз, 2020.
  15. Михалева Е. И. Корреляция психологического типа личности с просодическими средствами // Традиции и инновации в лингвистике и литературоведении: межкаф. сб. науч. ст. / науч. ред. К. М. Баранова, О. Г. Чупрына. М.: Изд-во Московского государственного областного университета, 2018.
  16. Олянич А. В. Презентационная теория дискурса: монография. М.: Гнозис, 2007.
  17. Ощепкова Н. А. Стратегии и тактики в аргументативном дискурсе: прагмалингвистический анализ убедительности рассуждения: на материале политических дебатов: автореф. дисс. … к. филол. н. Тверь, 2004.
  18. Рождественский Ю. В. Теория риторики. Изд-е 2-е, испр. М.: Добросвет, 1999.
  19. Серль Дж. Р. Классификация иллокутивных актов // Новое в зарубежной лингвистике. М., 1986. Вып. XVII / сост. и вступит. ст. И. М. Кобозевой и В. З. Демьянкова; общ. ред. Б. Ю. Городецкого.
  20. Сусов И. П. Семантика и прагматика предложения: учеб. пособие. Калинин: Изд-во Калининского государственного университета, 1980.
  21. Brenneis D. L., Myers F. R. Dangerous Words: Language and Politics in the Pacific. N. Y. - L.: New York University Press, 1984.

Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru