Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Pan-Art (входит в перечень ВАК)Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2024. № 2. С. 579-586.
РАЗДЕЛ:    Филологические науки
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

https://doi.org/10.30853/phil20240083

Особенности реализации стратегий косвенной вежливости в рамках коммуникативных стратегий политического медиадискурса (на материале выступления М. Зедера в ток-шоу «Маркус Ланц»)

Архипова Дарья Игоревна
Московский городской педагогический университет


Дата поступления рукописи в редакцию: 13.12.2023
Аннотация. Данная статья посвящена описанию особенностей реализации категории косвенной вежливости в речи немецкого политика Маркуса Зедера. Цель исследования – выявление языковых средств выражения косвенной вежливости в рамках коммуникативных стратегий и тактик политического дискурса немецкого языка. В работе описываются языковые средства реализации косвенной вежливости в политическом дискурсе, а именно в политическом ток-шоу. Научная новизна исследования связана с непрерывным развитием политического дискурса, впервые выявляется специфика невежливости под маской вежливости в рамках политического медиадискурса на ранее не исследованном материале немецкого языка. Полученные результаты исследования показали, что все три вида коммуникативных стратегий, влияющих на политическую позицию, почти в равной степени встречаются в речи политика. Также были выделены стратегии косвенной вежливости, самыми частотными из которых являются стратегии использования тавтологии и смены адресата. Данные результаты свидетельствуют о том, что, несмотря на агональный характер политического дискурса, политику все же удается оставаться вежливым, что объясняет его популярность в глазах избирателей.
Ключевые слова и фразы: немецкий язык, политический дискурс, вежливость, стратегии косвенной вежливости, коммуникативные стратегии, German language, political discourse, politeness, indirect politeness strategies, communicative strategies
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. Изд-е 2-е, испр. М.: Языки русской культуры, 1999.
  2. Грайс Г. П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике: сб. науч. статей. М.: Прогресс, 1985. Вып. 16. Лингвистическая прагматика.
  3. Ларина Т. В. Категория вежливости и стиль коммуникации: сопоставление английских и русских лингвокультурных традиций. М.: Рукописные памятники Древней Руси, 2009.
  4. Леонтьев В. В. Лингвистическая (не)вежливость: к проблеме содержания категории // Экология языка и коммуникативная практика. 2016. № 1.
  5. Маслова В. А. Современные направления в лингвистике: учеб. пособие для студентов филолог. вузов. М.: Академия, 2008.
  6. Михалёва О. Л. Политический дискурс: специфика манипулятивного воздействия. М.: ЛИБРОКОМ, 2009.
  7. Паршина О. Н. Стратегии и тактики речевого поведения современной политической элиты России: дисс. … д. филол. н. Саратов, 2005.
  8. Русакова О. Ф., Курильченко С. С. Политический медиадискурс: вопросы теоретико-методологического и регионального анализа // Дискурс-Пи. 2019. № 4 (37).
  9. Салихова Д. Н. Коммуникация сквозь призму политики: лексические языковые средства в политическом дискурсе // Молодежный исследовательский потенциал: сб. статей III междунар. науч.-исследоват. конкурса (г. Петрозаводск, 29 марта 2021 г.). Петрозаводск: Новая Наука (ИП Ивановская Ирина Игоревна), 2021.
  10. Собянина В. А. Использование военной метафоры в различных видах немецкоязычного дискурса // Новое слово в науке: перспективы развития. 2015. № 3 (5).
  11. Стернин И. А., Ларина Т. В., Стернина М. А. Очерк английского коммуникативного поведения. Воронеж: Истоки, 2003.
  12. Сун Ц. Риторический вопрос в политическом дискурсе // Риторические традиции и коммуникативные процессы в эпоху цифровизации: мат. XXIII междунар. науч. конференции (г. Москва, 6-8 февраля 2020 г.) / под общ. ред. Ч. Б. Далецкого, А. Ю. Платко. М.: Московский государственный лингвистический университет, 2020.
  13. Чудинов А. П. Политическая лингвистика. Изд-е 4-е. М.: Флинта, 2012.
  14. Чупрына О. Г., Кригер Е. И. Языковая репрезентация социополитической реальности в дискурсе американских СМИ // Вестник МГПУ. Серия: Филология. Теория языка. Языковое образование. 2021. № 1 (41).
  15. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса: дисс. … д. филол. н. Волгоград, 2000а.
  16. Шейгал Е. И. Театральность политического дискурса // Единицы языка в их функционировании: межвуз. сб. науч. трудов. Саратов: СГАП, 2000b.
  17. Brown P., Levinson S. Politeness: Some Universals in Language Usage. 13th ed. Cambridge: Cambridge University Press, 1994.
  18. Goffman E. On Face-Work: An Analysis of Ritual Elements in Social Interaction // Communication in Face-to-Face Interaction / ed. by J. Laver, S. Hutcheson. Harmondsworth: Penguin, 1972.
  19. Lakoff R. The Logic of Politeness, or Minding Your P’s and Q’s // Papers from the Ninth Regional Meeting of the Chicago Linguistics Society. Chicago: Chicago Linguistic Society, 1973.

Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru