Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Pan-Art (входит в перечень ВАК)Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:    Манускрипт. Тамбов: Грамота, 2019. № 9. С. 119-123.
РАЗДЕЛ:    Философские науки
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

https://doi.org/10.30853/manuscript.2019.9.24

ОНТОЛОГИЯ И ПРОБЛЕМА ОНТОЛОГИЗАЦИИ ОБЪЕКТА ПОЗНАНИЯ В ПРАВОВЕДЕНИИ

Завьялова Галина Ивановна, Перехода Марина Александровна
Оренбургский государственный университет


Дата поступления рукописи в редакцию: 16.06.2019
Аннотация. Авторы предполагают, что одной из причин кризиса современного правоведения является забвение сущности объекта познания в правоведческих науках, где он трактуется либо как объект, помещаемый в мир эмпирических явлений, либо как объект метафизического мира универсальных сущностей. Онтологический вектор остается методологической схемой, или преподносится в неправильном его понимании (отождествляется с метафизическими программами), или просто нивелируется. Для решения поставленной задачи авторы обращаются к онтологизации как к процессу сопоставленности объекта познания с топосом его бытия, целью которого является поиск истины, и дальнейшего социоконструирования данного явления.
Ключевые слова и фразы: онтология, онтологизация, право, правоведение, объект познания, ontology, ontologization, law, jurisprudence, cognition object
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Алексеев Н. Н. Идея государства. Изд-е 2-е. СПб.: Лань, 2001. 368 с.
  2. Антология мировой философии: в 4-х т. / ред. В. В. Соколов. М.: Мысль, 1969. Т. 1. Философия древности и средневековья. 576 с.
  3. Бряник Н. В. Введение в современную теорию познания: учебное пособие. М.: Академический проект, 2003. 260 c.
  4. Власенко Н. А. Кризис права: проблемы и подходы к решению // Журнал российского права. 2013. № 8. С. 43-54.
  5. Карпов А. О. Онтологизация, "онтологизация" и образование // Вопросы философии. 2013. № 9. С. 31-42.
  6. Карташева А. Філософський смисл класичної та некласичної концепцій авторського права // Філософія права і загальна теорія права. 2013. № 1. С. 260-267.
  7. Лекторский В. А. Эпистемология классическая и неклассическая. М.: Эдиториал УРСС, 2011. 256 с.
  8. Максимов С. И. Классическая и неклассическая модели осмысления правовой реальности в контексте коммуникативной парадигмы права // Правоведение. 2014. № 6. С. 41-54.
  9. Максимов С. И. Правовая реальность: опыт философского осмысления. Х.: Право, 2002. 328 с.
  10. Малько А. В., Трофимов В. В. Правовая жизнь общества как объект теории права: к постановке проблемы // Государство и право. 2017. № 5. С. 39-50.
  11. Статистика законодательного процесса за 2018 год [Электронный ресурс]. URL: http://www.gosduma.net/legislative/ statistics/?type=year&c=7&v=2018 (дата обращения: 26.01.2019).
  12. Тимошина Е. В. Теория и социология права Л. И. Петражицкого в контексте классического и постклассического правопонимания: дисс. … д.ю.н. М., 2013. 556 с.
  13. Хайдеггер М. Учение Платона об истине // Хайдеггер М. Время и бытие. М.: Республика, 1993.
  14. Честнов И. Л. Постклассическая теория права: монография. СПб.: Алеф-Пресс, 2012. 650 c.
  15. Шершеневич Г. Ф. История философии права. СПб.: Лань, 2001. 528 с.

Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru