Демократизм как характеристика квазисудебных учреждений 1920-х гг. в период новой экономической политики
Факурдинова Алла Геннадьевна
Дата поступления рукописи в редакцию: 16.09.2020
Аннотация. В статье рассматриваются принципы организации квазисудебных органов, появившихся в период становления новой экономической политики и действовавших на всей территории государства. Целью исследования являются выделение и характеристика основных демократических черт в советских учреждениях. Объектом изучения выступили рабочий дисциплинарный товарищеский суд, земельные комиссии, примирительные и сельские примирительные камеры и расценочно-конфликтные комиссии, которые были выстроены на демократических началах, без огосударствления. Научная новизна обусловлена анализом нормативных правовых актов, регулировавших деятельность названных учреждений и органов, а также архивных документов об их организации на территории Тамбовской губернии. В результате исследования определено, что демократизм в деятельности квазисудебных органов сочетался с идеологической индоктринацией. Автором прослеживается пересечение институтов квазисудебной деятельности в 1920-е гг. с современными альтернативными формами разрешения конфликтов.
Ключевые слова и фразы: квазисудебные органы, товарищеский суд, земельные комиссии, расценочно-конфликтные комиссии, сельские примирительные камеры, демократизм, нэп, quasi-judicial institutions, comrades’ court, land commissions, rate-and-dispute commissions, rural courts of conciliation, democracy, New Economic Policy
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Бакал И. Как должна работать РКК (Расценочно-конфликтная комиссия). Одесса: Профизд-во ОСПС "Молот", 1926. 112 с.
Бакшеев А. И. Проблемы советской демократии в Сибири периода нэпа // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2013. № 5 (80). С. 233-238.
Бондаренко А. В. Законодательные основы судебной системы РСФСР в годы нэпа // Актуальные проблемы российского права. 2009. № 1. С. 69-76.
Государственный архив Тамбовской области (ГАТО). Ф. Р-813. Оп. 1.
ГАТО. Ф. Р-1591. Оп. 1.
ГАТО. Ф. Р-3777. Оп. 1.
ГАТО. Ф. Р-4156. Оп. 1.
Дигуров К. Перспектива развития примирительных камер // Еженедельник советской юстиции. 1929. № 46.
Махмудов И. Примирительные камеры при сельсоветах // Еженедельник советской юстиции. 1928. № 6. С. 164-165.
О введении в действие Земельного кодекса, принятого на 4 сессии IX созыва (вместе с "Земельным кодексом Р.С.Ф.С.Р."): Постановление ВЦИК от 30.10.1922 // Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского правительства (СУ РСФСР). 1922. № 68. Ст. 901.
О рабочих дисциплинарных товарищеских судах (Положение): Декрет СНК РСФСР от 14.11.1919 // СУ РСФСР. 1919. № 56. Ст. 537.
Положение о примирительных камерах и третейских судах: Декрет СНК РСФСР от 18.07.1922 // СУ РСФСР. 1922. № 45. Ст. 560.
Положение о расценочно-конфликтных комиссиях: Постановление НКТ РСФСР от 03.11.1922 // СУ РСФСР. 1922. № 74. Ст. 911.
Положение о сельских советах: Постановление ВЦИК от 16.10.1924 // СУ РСФСР. 1924. № 82. Ст. 827.
Хамидуллин Н. Р. Карательные меры политики "военного коммунизма" и демократические начала нэпа в разрешении социальных проблем на Урале // Вестник Башкирского университета. 2011. Т. 16. № 2. С. 612-619.
English
