Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
СИСТЕМНЫЙ ДИАЛОГ КАК ТЕХНОЛОГИЯ ОПТИМИЗАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В ПЕРЕХОДНЫХ ОБЩЕСТВАХ
|
Караткевич Александр Григорьевич
Академия труда и социальных отношений
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
21 января 2013
г.
|
Аннотация.
В статье исследуются проблемы оптимизации взаимодействия основных институтов гражданского общества и государства в переходный период. Подчеркивается необходимость создания системы, способной обеспечить это взаимодействие. В качестве социально-политической технологии предлагается системный диалог государства и общества, который может стать эффективной формой связи государства со структурами гражданского общества, важным инструментом строительства демократического, правового и социального государства.
|
Ключевые слова и фразы:
государство
гражданское общество
переходный период
трипартизм
социальное партнерство
системный диалог
state
civil society
transitional period
tripartism
social partnership
system dialogue
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Васильева Т. А. Власть и гражданское общество: шаг навстречу // Власть. 2009. № 8. С. 11-13.
- Галкина Е., Косов Г. Укрепление вертикали власти и проблемы развития гражданского общества в РФ // Власть. 2008. № 9. С. 3-5.
- Гнусарева Ю. А. Общественная палата Российской Федерации как новый институт гражданского общества // Власть. 2008. № 8. С. 19-23.
- Нетеребский О. В. Готов ли бизнес поступиться своими интересами ради общего блага? // Труд и социальные отношения. 2008. № 7. С. 5-11.
- Опыт и проблемы социального диалога в России и странах Европейского Союза: материалы междунар. науч. конф. М.: Права человека, 2005. 269 с.
- Павлова Т. В. Социальные движения как фактор трансформации институциональной среды: проблемы теории // Полис. 2008. № 5. С. 113-124.
- Перегудов С. П. Трипартистские институты на Западе и в России: проблемы обновления // Полис. 2007. № 3. С. 78-91.
- Шикина Т. Диалог как социокультурная программа человеческой жизнедеятельности // Власть. 2008. № 6. С. 34-37.
|