|
License Agreement on scientific materials use.
|
SYSTEM DIALOGUE AS OPTIMIZATION TECHNOLOGY OF POLITICAL INTERACTION IN TRANSITIONAL SOCIETIES
|
Aleksandr Grigor'evich Karatkevich
Academy of Labour and Social Relations
|
|
Submitted:
January 21, 2013
|
|
Abstract.
The author researches the problems of the interaction optimization of main civil society institutions and state during transitional period, emphasizes the necessity of creating a system, which is able to provide this interaction, and as a social-political technology suggests the system dialogue of state and society, which can become an effective form of connection between state and civil society structures that are an important instrument of democratic, legal and social state construction.
|
Key words and phrases:
государство
гражданское общество
переходный период
трипартизм
социальное партнерство
системный диалог
state
civil society
transitional period
tripartism
social partnership
system dialogue
|
|
Open
the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
|
|
References:
- Васильева Т. А. Власть и гражданское общество: шаг навстречу // Власть. 2009. № 8. С. 11-13.
- Галкина Е., Косов Г. Укрепление вертикали власти и проблемы развития гражданского общества в РФ // Власть. 2008. № 9. С. 3-5.
- Гнусарева Ю. А. Общественная палата Российской Федерации как новый институт гражданского общества // Власть. 2008. № 8. С. 19-23.
- Нетеребский О. В. Готов ли бизнес поступиться своими интересами ради общего блага? // Труд и социальные отношения. 2008. № 7. С. 5-11.
- Опыт и проблемы социального диалога в России и странах Европейского Союза: материалы междунар. науч. конф. М.: Права человека, 2005. 269 с.
- Павлова Т. В. Социальные движения как фактор трансформации институциональной среды: проблемы теории // Полис. 2008. № 5. С. 113-124.
- Перегудов С. П. Трипартистские институты на Западе и в России: проблемы обновления // Полис. 2007. № 3. С. 78-91.
- Шикина Т. Диалог как социокультурная программа человеческой жизнедеятельности // Власть. 2008. № 6. С. 34-37.
|
Русский
