Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2016. Выпуск 4-1
КОЛЛЕКЦИЯ:    Varia

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВЛАСТЬ И ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК: НОВЫЕ ФОРМЫ УЧАСТИЯ

Кудлай Андрей Анатольевич
Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова (филиал) в г. Севастополе


Дата поступления рукописи в редакцию: 1 апреля 2015 г.
Аннотация. Современная политическая власть существует в условиях политического рынка, в связи с этим трансформируется субъект-объектное взаимодействие между обществом и властью. Политический рынок диктует потребительское отношение к власти. Потребитель заинтересован в максимизации своей личной выгоды, поэтому развивает альтернативные, параллельные власти «самодеятельные» институты. В таких условиях политическая власть, чтобы достигнуть контроля над обществом, стремится усилить свою профессиональную составляющую (расширение свободы политических лидеров, усложнение требований к качествам профессиональных политиков), каналы взаимодействия через средства массовой коммуникации, формы политического и экономического сотрудничества.
Ключевые слова и фразы:
политическая власть
политический рынок
политический контроль
инклюзия
субъект-объектное взаимодействие власти и общества
политический консюмеризм
политическое участие
political power
political market
political control
inclusion
subject-object interaction between authorities and society
political consumerism
political participation
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Ачкасов В. А. Транзитология - научная теория или идеологический конструкт? // ПОЛИС. 2015. № 1. С. 30-37.
  2. Крастев И. О политике протестов в эпоху глобализации: уход, шум, нелояльность [Электронный ресурс]. URL: http://polit.ru/article/2015/05/06/krastev/ (дата обращения: 04.02.2016).
  3. Мосяков Д. В. Страны Востока и кризис современной модели глобализации // ПОЛИС. 2015. № 6. С. 29-34.
  4. Николаева Е. М., Ившина О. Я. Политический консюмеризм или пустая объективация [Электронный ресурс]. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/politicheskiy-konsyumerizm-ili-pustaya-obektivatsiya (дата обращения: 29.01.2016).
  5. Петухов В. В., Петухов Р. В. Демократия участия: институциональный кризис и новые перспективы // ПОЛИС. 2015. № 5. С. 25-48.
  6. Пушкарева Г. В. Когнитивные механизмы конструирования политической реальности // ПОЛИС. 2015. № 1. С. 55-70.
  7. Пшизова С. Н. От «гражданского общества» к «сообществу потребителей»: политический консьюмеризм в сравнительной перспективе. Часть I [Электронный ресурс]. URL: http://www.civisbook.ru/files/File/Pshizova_2009_1.pdf (дата обращения: 29.01.2016).
  8. Соловьев А. И. Государственные решения: концептуальный простор и тупики теоретизации // ПОЛИС. 2015. № 3. С. 127-146.
  9. Фрейзер Н. Фуко о современной власти: эмпирические прозрения и нормативная путаница [Электронный ресурс] // Неприкосновенный запас: дебаты о политике и культуре. 2013. № 2 (88). URL: http://nlobooks.ru/node/3422 (дата обращения: 29.01.2016).
  10. Чешко В. Ф., Водолажская Л. Ф. Биовласть. Глобальные и региональные социополитические проблемы генетических технологий в «обществе риска» [Электронный ресурс]. URL: http://dspace.pnpu.edu.ua/bitstream/123456789/3012/1/ Heshko.pdf (дата обращения: 29.01.2016).
  11. Шестопал Е. Б. Восприятие В. В. Путина российскими гражданами // ПОЛИС. 2015. № 6. С. 68-80.
Все выпуски


© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА