|
Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
РЕЦЕПИРОВАНИЕ РИМСКОГО ВЕЩНОГО ПРАВА В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
|
Липунова Лариса Викторовна
Новокузнецкий институт (филиал) Кемеровского государственного университета
|
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
1 декабря 2017
г.
|
|
Аннотация.
В статье осуществлена историческая сравнительная характеристика наиболее распространенных как в римском, так и в российском праве форм договоров: вербальных и литеральных. Наиболее распространённым видом устного (вербального) договора в Древнем Риме являлась стипуляция. Характерным отличием современного заключения устных сделок в Российской Федерации является возможность совершения лицом конклюдентных действий. Формами письменных договоров в римском праве признавались: записи в приходно-расходной книге, синграфы, хирографы. В ходе изучения видов сделок автором выявлены условия их недействительности.
|
Ключевые слова и фразы:
Институции Гая
Гражданский кодекс Российской Федерации
римское право
вербальный контракт
литеральный контракт
стипуляция
обязательство
Institutions of Gaius
Civil Code of the Russian Federation
Roman law
verbal contract
literal contract
stipulation
obligation
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1 (от 30.11.1994, в ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации (СЗРФ). 1994. № 32. Ст. 3301.
- Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 2 (от 26.01.1996, в ред. от 29.07.2017) // СЗРФ. 1996. № 5. Ст. 410.
- Гримм Э. Д. К вопросу о природе владения по римскому праву // Журнал российского права. 2012. № 5. С. 23-31.
- Дождев Д. В. Основание защиты владения в римском праве. М.: Проспект, 1996. 275 с.
- Зелер В. Учение о праве общей собственности по римскому праву. Харьков, 1995. 186 с.
- Институции Гая // Хрестоматия по всеобщей истории государства и права: в 2-х т. / под ред. К. И. Батыра, Е. В. Поликарповой. М.: Прогресс, 2006. Т. 1. С. 89-128.
|
English
