Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2025. Том 18. Выпуск 6
КОЛЛЕКЦИЯ:    Теория языка

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

Рекуррентные лексические единицы в научном дискурсе

Пригарина Наталья Константиновна
Волгоградский государственный социально-педагогический университет
Дата поступления рукописи в редакцию: 26 июня 2025 г.
Аннотация. Цель исследования – доказать, что термины «аргументация», «аргументирование», «аргументативность», используемые в научно-исследовательских статьях 2015-2025 гг. о проблемах аргументации, являются рекуррентными лексическими единицами. Научная новизна исследования заключается в том, что впервые термины «аргументация», «аргументирование», аргументативность, обозначающие базовые понятия теории аргументации, рассматриваются в парадигме рекуррентности/нерекуррентности (повторяемости, частотности в текстах соответствующего дискурса и определенной тематики в течение определенного периода). В результате исследования впервые доказано, что термины «аргументация», «аргументирование», «аргументативность» имеют статус рекуррентных лексических единиц: они называют значимые научные понятия, имеют дискурсную и тематическую обусловленность, в течение определенного периода регулярно употребляются в научно-исследовательских статьях о проблемах аргументации, обеспечивая смысловое единство и логико-композиционную структуру научного рассуждения. Установлено, что рекуррентность данных терминов утрачивается при их некорректном и непоследовательном употреблении (расширении или сужении семантики, подмене понятий, неразличении терминов и т. п.).
Ключевые слова и фразы:
рекуррентность
рекуррентные лексические единицы
аргументация
аргументирование
аргументативность
recurrence
recurrent lexical units
argumentation
arguing
argumentativeness
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Агаркова О. А., Губанова Ю. В. Аргументация как стратегия речевого воздействия // Вестник Оренбургского государственного университета. 2017. № 7 (207).
  2. Белокопытова И. А. Рекуррентность как лингвокультурная категория (на материале русского и немецкого языков): автореф. дисс. … к. филол. н. Майкоп, 2010.
  3. Белокопытова И. А., Чале З. И. Метатекстовая рекуррентность в современной лингвистике // Вестник Пятигорского государственного университета. 2020. № 1.
  4. Водоватова Т. Е., Банникова В. В. Аргументативность как ключевая коммуникативная стратегия организации научного текста (на материале англоязычной лингвистической статьи) // Вестник Международного института рынка. 2024. № 1.
  5. Гладко М. А. Стратегия рационального аргументирования во внутренней коммуникации организаций // Модернизационный вектор развития науки в XXI веке: традиции, новации, преемственность: сборник научных статей по итогам Международной научно-практической конференции (г. Санкт-Петербург, 30 апреля 2016 г.). СПб.: КУЛЬТ-ИНФОРМ-ПРЕСС, 2016.
  6. Григорян Н. Е., Лапатухина Т. А. Феномен рекуррентности как системообразующий прецедентный признак образовательного дискурса // Актуальные исследования. 2019. № 3.
  7. Егорова Е. В. Проблема рекуррентности в современном научно-педагогическом дискурсе // Мир науки. 2018. № 5. https://mir-nauki.com/PDF/79PDMN518.pdf
  8. Жернова А. В., Романовская Л. В. Стратегия аргументации в публичных выступлениях TED-Talks // Стратегии и тактики в различных регистрах общения (на материале современных индоевропейских языков): сборник научных статей по итогам II Международной научной конференции (г. Нижний Новгород, 21-22 декабря 2021 г.). Н. Новгород: Нижегородский государственный лингвистический университет им. Н. А. Добролюбова, 2022.
  9. Иванченко Т. А. Прагматический потенциал рекуррентной лексики в текстах СМИ (на материале новостных сообщений немецкоязычных СМИ о России) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2024. Т. 17. Вып. 4. https://doi.org/10.30853/phil20240189
  10. Ивин А. А. Основы теории аргументации. М.: ВЛАДОС, 1997.
  11. Иссерс О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. Изд-е 9-е, доп. М.: URSS, 2024.
  12. Лапатухина Т. А., Вахтина О. П. Основные подходы к использованию явления рекуррентности в научно-технических текстах // Вестник магистратуры. 2019. № 11-3 (98).
  13. Нужнова Е. Е., Бабаева Т. Б., Жуковская Н. В. Стратегия аргументации в научном дискурсе // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Проблемы языкознания и педагогики. 2019. № 2.
  14. Паршина О. Н. Стратегии и тактики речевого поведения современной политической элиты России: дисс. … д. филол. н. Саратов, 2005.
  15. Пирогова Ю. К. Стратегии коммуникативного воздействия и их отражение в рекламном тексте // Текст. Интертекст. Культура: сб. докл. междунар. науч. конф. (г. Москва, 4-7 апреля 2001 г.) / ред.: В. П. Григорьев, Н. А. Фатеева. М.: Азбуковник, 2001.
  16. Сорокина С. Г. Использование рекуррентности как средства аргументации при построении текстов научного содержания: автореф. дисс. … к. филол. н. М., 2016.
  17. Сорокина С. Г. Кодовый характер названия научной статьи // XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего плюс. 2015. Т. 3. № 6 (28).
  18. Терехова Е. В. Рекуррентные конструкции и их роль в композиции научных текстов // Научный диалог. 2015a. № 12 (48).
  19. Терехова Е. В. Рекуррентные конструкции как инструмент исследования политического и медийного дискурса (на материале современного английского языка) // Политический дискурс в парадигме научных исследований: II Международная научно-практическая конференция (г. Тюмень, 26-27 марта 2015 г.). Тюмень: ВекторБук, 2015b.
  20. Терехова Е. В. Статус и функционирование рекуррентных конструкций в политическом дискурсе современного английского языка: автореф. дисс. … д. филол. н. М., 2011.
  21. Титкова О. И. К определению рекуррентности // Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2014a. № 8 (694).
  22. Титкова О. И. Обучение межкультурной иноязычной коммуникации на основе рекуррентной лексики // Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2014b. Вып. 14 (700).
  23. Титкова О. И. Рекуррентность в образовательном дискурсе // Интернет-журнал Науковедение. 2014. № 5 (24).
  24. Титкова О. И. Рекуррентные лингвистические единицы как механизм управления социальной значимостью информации в масс-медиа // Магия ИННО: новые измерения в лингвистике и лингводидактике: сборник научных трудов: в 2 т. М.: Московский государственный институт международных отношений, 2017. Т. 1.
  25. Титкова О. И. Рекуррентные языковые единицы в институциональной коммуникации // Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2014d. № 9 (695).
  26. Филичева О. С. Стратегия аргументации и способы ее реализации в научном дискурсе // The Way of Science: International Scientific Journal. 2015. № 1 (11).
  27. Шилова Е. С. Аксиологическая функция стратегии аргументирования в юридическом дискурсе // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2022. № 22-2.
Все выпуски


© 2006-2025 Издательство ГРАМОТА