|
Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
|
|
Роман «Новь» как творческая полемика И. С. Тургенева с Ф. М. Достоевским
|
Акимова Наталья Викторовна
Орловский государственный институт культуры
|
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
30 декабря 2025
г.
|
|
Аннотация.
Цель исследования – в романе «Новь» выявить полемические взгляды Тургенева на художественную манеру Достоевского. В статье рассматривается «перекличка» героев романов «Новь» и «Преступление и наказание», определяется роль аллюзий и парафраза. Научная новизна исследования состоит в том, что в нем впервые рассматривается роман «Новь» как художественный «ответ» на роман Достоевского, полемическое «отзеркаливание» его творческой манеры. В результате исследования устанавливается, что обращение позднего Тургенева к новому типу героев, драме личности, трагическим противоречиям жизни свидетельствует не столько о типологических связях двух романистов, сколько о сознательном творческом «заимствовании» приемов создания образов и сцен из произведений Достоевского с целью их художественно-психологического переосмысления. В последнем романе Тургенев иронически отражает творческие принципы своего идеологического противника.
|
Ключевые слова и фразы:
поэтика Тургенева-романиста
роман «Новь»
роман «Преступление и наказание»
роман «Идиот»
художественно-психологическая манера
poetics of Turgenev the novelist
novel “Virgin Soil”
novel “Crime and Punishment”
novel “The Idiot”
artistic and psychological manner
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Батюто А. И. Идеи и образы (К проблеме «И. С. Тургенев и Ф. М. Достоевский в 1860-1870-е годы») // Русская литература. 1982. № 1.
- Буданова Н. Ф. Достоевский и Тургенев: творческий диалог. Л., 1987.
- Бялый Г. А. Тургенев и русский реализм. М. − Л., 1962. http://turgenev-lit.ru/turgenev/kritika-o-turgeneve/byalyj-russkij-realizm/index.htm
- Бялый Г. А. О психологической манере Тургенева (Тургенев и Достоевский) // Русская литература. 1968. № 4.
- Дроздова А. В. Особенности художественного метода Ф. М. Достоевского и И. С. Тургенева в романах «Бесы» и «Новь» (к проблеме «Достоевский и Тургенев: творческий диалог») // Вестник Костромского государственного университета им. Н. А. Некрасова. 2009. № 4.
- Касаткина Т. А. «Мы будем – лица…» аналитико-синтетическое чтение произведений Достоевского. М., 2025.
- Конышев Е. М. Тургенев и Достоевский. Типологические параллели: монография. Орел, 2013.
- Курляндская Г. Б. И. С. Тургенев. Мировоззрение, метод, традиции. Тула, 2001.
- Курляндская Г. Б. Художественный метод Тургенева-романиста. Тула, 1972.
- Осмоловский О. Н. Ф. М. Достоевский и русский роман XIX века. Орел, 2001.
- Осмоловский О. Н. Художественно-психологический метод Достоевского и позднего Тургенева // Седьмой межвузовский тургеневский сборник / отв. ред. Г. Б. Курляндская. Курск, 1977.
- Ребель Г. М. Тургенев в русской культуре. СПб., 2018.
- Свительский В. А. Личность в мире ценностей (Аксиология русской психологической прозы 1860-1870-х годов). Воронеж, 2005.
- Тюхова Е. В. Достоевский и Тургенев (Типологическая общность и родовое своеобразие). Курск, 1981.
- Шаталов С. Е. Проблемы поэтики И. С. Тургенева. М., 1969.
|
|
