|
Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
|
|
Футурогностика зоонимов-вершин нулевых словообразовательных гнезд
|
Беляева Марина Юрьевна
Кубанский государственный университет – филиал в г. Славянске-на-Кубани
|
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
30 октября 2026
г.
|
|
Аннотация.
Целью настоящей работы является определение перспектив зоонимов (в расширенном понимании термина) в формировании новых словообразовательных гнёзд (СГ). В статье выявлены причины отсутствия и условия появления новых СГ с вершинами-зоонимами (реалонимами, некрозоонимами), осуществлена прогностика дальнейших трансформаций данных СГ, определены особенности их структуры и состава, а также возможности словообразовательного гнездования собственных имен от лексических единиц, не включенных в «Словообразовательный словарь русского языка» А. Н. Тихонова (КАПИБАРА), и одиночных (нулевых) СГ из указанного лексикографического источника (ДИНОЗАВР). Научная новизна исследования заключается в определении перспектив формирования структуры и состава вышеперечисленных типов СГ с вершинами-реалонимами (КАПИБАРА), некрозоонимами (ДИНОЗАВР) в ряде дискурсов (научном, медийном, игровом). Анализ перспектив футурогностики СГ с вершинами-зоонимами показал, что экстра- и интралинвистические причины отсутствия ряда зоонимов-реалонимов и некрозоонимов в научном обиходе обусловлены разнообразием и труднодоступностью фауны; принадлежностью вершин к терминологии, трактовкой СГ как языкового явления, избегающего речевых образований, окказионализмов, собственных имен (СИ). Преимущественное использование СГ веерного типа предполагает прогностику дальнейшего доминирования его в процессе формирования СГ с вершинами-зоонимами указанных видов как способ фиксации новых сведений о зоономе. СГ от некрозоонимов и реалонимов-экзотизмов подчиняются закономерностям структурирования, основанным на универсальной логике восприятия жизни животного мира, что явствует из актуальных моделей, экстраполированных нами на другие зообъекты. Универсальным инструментом превращения нулевых гнезд полноценные СГ, пополнения их объема, в особенности в игровом дискурсе и детской речи (фиктонимы), выступают СИ и диминутивы, образованные от родового или видового слова в вершине СГ. Усечённая форма производящих основ способствует деривационной активности зоонима, переходу производных из научного в игровой и медийный дискурс. Рост объёма СГ ускоряется в современном медийном дискурсе с его рекламной направленностью (см. СГ КАПИБАРА).
|
Ключевые слова и фразы:
зооним
некрозооним
фиктоним
словообразовательное гнездо
прогностика
футурогностика
zoonym
necrozoonym
fictional name
word family
forecasting
futurognostics
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Адамчук Е. Ю. Терминологические гнезда как отражение системной и понятийной динамики в области знания (на примере терминологии языковой политики Евросоюза) // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия А. Гуманитарные науки. 2024. № 2 (70).
- Алпатов В. М. Избранные труды XX века. М.: Языкознание, 2023. https://doi.org/10.37892/978-5-6049527-0-2
- Беляева М. Ю. Пространство словообразовательных гнёзд с вершинами МЫШЬ и КРЫСА к началу XXI века // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2024. Т. 17. № 5. https://doi.org/10.30853/phil20240249
- Беляева М. Ю. Словообразовательное гнездо с вершиной «кот» в начале XXI в.: от системы к нежесткой системности и… системе? // Вестник Тамбовского университета. Серия: Филологические науки и культурология. 2016. № 2 (6).
- Болгова Е. В. Зоонимы русского языка в современном речевом употреблении: семантико-прагматический подход: автореф. дисс. ... к. филол. н. Архангельск, 2021.
- Бондаренко В. М. Будущее сквозь призму новых знаний о закономерностях развития человека, общества и природы // Теоретическая экономика. 2021. № 8 (80). https://doi.org/10.52957/22213260_2021_8_13
- Гурова И. В. Гейт-производные в аспекте экспрессивного словообразования // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2019. № 12. https://doi.org/10.30853/filnauki.2019.12.29
- Данилина Н. И. Гнездование терминов греко-латинского происхождения в русском языке. Саратов: Изд-во Саратов. гос. мед. ун-та, 2018.
- Евсеева И. В. Диалектные дериваты в толково-словообразовательном словаре // Актуальные проблемы современного словообразования: сборник. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2008. Вып. 2.
- Ефимова Т. В. Проблемы лингвистической прогностики – 2003 // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2003. № 2.
- Изотов В. П. Вероятностное словообразование. Орел: ОГПИ, 1996.
- Изотов В. П. Параметризация способов словообразования: по материалам одной защиты. Стенограмма и статьи. Орел: Изд-во Орл. гос. ун-та, 2000.
- Инкуй Ч. Названия животных в РЯ: опыт системного анализа. М.: Лазурь, 2002.
- Ковалев Г. Ф. Зооним как объект изучения литературной ономастики // Актуальные вопросы современной филологии и журналистики. 2023. № 2 (49).
- Кретов А. А. Основы лексико-семантической прогностики. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 2006.
- Малеева М. С. Лексическая и синтаксическая объективация знания в словообразовательном контексте. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 1983.
- Новьюхова Г. Б. История изучения зоонимов в отечественном языкознании // Современное педагогическое образование. 2019. № 4.
- Рочняк Е. В. Пять этапов развития футурологии как научной дисциплины: от предыстории к современности // Векторы благополучия: экономика и социум. 2022. № 2 (45). https://doi.org/10.18799/26584956/2022/2/1163
- Фахрутдинова М. Т., Озтюрк Л. И. Роль лингвистического прогнозирования в нормализации русского языка новейшего периода // Вестник Челябинского государственного университета. 2025. № 5 (499). https://doi.org/10.47475/1994-2796-2025-499-5-138-147
- Фененко Н. А., Гришаева Л. И. Научная деятельность факультета романо-германской филологии: промежуточные итоги и ближайшие перспективы // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2012. № 2.
- Хилханова Э. В., Хилханов Д. Л. Субъективные данные в социолингвистике и методы их исследования в ракурсе прогнозирования // Социолингвистика. 2023. № 4 (16). https://doi.org/10.37892/2713-2951-4-16-35-52
- Чудинов А. П., Шустрова Е. В. Фундаментальное исследование проблем лингвистической прогностики. Кретов А. А. «Основы лексико-семантической прогностики»: ВГУ, Воронеж, 2006. – 390 с. // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2006. № 2.
- Шарнин М. М. Библиометрический анализ трендовых тем в англоязычной научной литературе по лингвистике // Русский лингвистический бюллетень. 2023. № 12 (48). https://doi.org/10.18454/RULB.2023.48.17
|
|
