|
License Agreement on scientific materials use.
|
|
|
Futurognostics of zoonyms as heads of zero word families
|
Marina Yurievna Belyaeva
Kuban State University − Slavyansk-on-Kuban Branch
|
|
Submitted:
October 30, 2026
|
|
Abstract.
The aim of this study is to determine the prospects for zoonyms (in the broad sense of the term) in the formation of new word families. The paper identifies the reasons for the absence of, and the conditions for the emergence of, new word families with zoonym heads (realonyms and necrozoonyms); forecasts further transformations of these word families; determines the features of their structure and composition; and examines the possibilities of creating word families using proper names from lexical units not included in A. N. Tikhonov’s “Word-Formation Dictionary of the Russian Language” (CAPYBARA), as well as single (zero) word families found in that lexicographic source (DINOSAUR). The scientific novelty of the study lies in determining the prospects for the formation of the structure and composition of the above-mentioned types of word families with realonym heads (CAPYBARA) and necrozoonym heads (DINOSAUR) across several discourses (scientific, media, and gaming). An analysis of the prospects for futurognostics of word families with zoonym heads has shown that the extra- and intralinguistic reasons for the absence of certain realonym zoonyms and necrozoonyms in scientific usage are related to the diversity and limited accessibility of fauna; the classification of the heads as terminology; the interpretation of word families as a linguistic phenomenon that avoids speech formations, occasionalisms, and proper names. The predominant use of fan-type word families suggests the forecast of their further dominance in the formation of word families with zoonym heads of the specified types, as a means of recording new information about a zoonym. Word families derived from necrozoonyms and realonym exotics follow structuring patterns based on the universal logic of perceiving the life of the animal world, as evidenced by the current models that we have extrapolated to other zoological objects. Proper names and diminutives formed from the generic or specific word at the head of a word family serve as a universal tool for transforming zero word families into fully developed word families and expanding their volume, especially in gaming discourse and children’s speech (fictional names). The shortened form of derivational bases promotes the derivational activity of a zoonym and the transition of derivatives from scientific to gaming and media discourse. The growth of word families’ volume accelerates in contemporary media discourse with its advertising orientation (see the CAPYBARA word family).
|
Key words and phrases:
зооним
некрозооним
фиктоним
словообразовательное гнездо
прогностика
футурогностика
zoonym
necrozoonym
fictional name
word family
forecasting
futurognostics
|
|
Open
the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
|
|
References:
- Адамчук Е. Ю. Терминологические гнезда как отражение системной и понятийной динамики в области знания (на примере терминологии языковой политики Евросоюза) // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия А. Гуманитарные науки. 2024. № 2 (70).
- Алпатов В. М. Избранные труды XX века. М.: Языкознание, 2023. https://doi.org/10.37892/978-5-6049527-0-2
- Беляева М. Ю. Пространство словообразовательных гнёзд с вершинами МЫШЬ и КРЫСА к началу XXI века // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2024. Т. 17. № 5. https://doi.org/10.30853/phil20240249
- Беляева М. Ю. Словообразовательное гнездо с вершиной «кот» в начале XXI в.: от системы к нежесткой системности и… системе? // Вестник Тамбовского университета. Серия: Филологические науки и культурология. 2016. № 2 (6).
- Болгова Е. В. Зоонимы русского языка в современном речевом употреблении: семантико-прагматический подход: автореф. дисс. ... к. филол. н. Архангельск, 2021.
- Бондаренко В. М. Будущее сквозь призму новых знаний о закономерностях развития человека, общества и природы // Теоретическая экономика. 2021. № 8 (80). https://doi.org/10.52957/22213260_2021_8_13
- Гурова И. В. Гейт-производные в аспекте экспрессивного словообразования // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2019. № 12. https://doi.org/10.30853/filnauki.2019.12.29
- Данилина Н. И. Гнездование терминов греко-латинского происхождения в русском языке. Саратов: Изд-во Саратов. гос. мед. ун-та, 2018.
- Евсеева И. В. Диалектные дериваты в толково-словообразовательном словаре // Актуальные проблемы современного словообразования: сборник. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2008. Вып. 2.
- Ефимова Т. В. Проблемы лингвистической прогностики – 2003 // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2003. № 2.
- Изотов В. П. Вероятностное словообразование. Орел: ОГПИ, 1996.
- Изотов В. П. Параметризация способов словообразования: по материалам одной защиты. Стенограмма и статьи. Орел: Изд-во Орл. гос. ун-та, 2000.
- Инкуй Ч. Названия животных в РЯ: опыт системного анализа. М.: Лазурь, 2002.
- Ковалев Г. Ф. Зооним как объект изучения литературной ономастики // Актуальные вопросы современной филологии и журналистики. 2023. № 2 (49).
- Кретов А. А. Основы лексико-семантической прогностики. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 2006.
- Малеева М. С. Лексическая и синтаксическая объективация знания в словообразовательном контексте. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 1983.
- Новьюхова Г. Б. История изучения зоонимов в отечественном языкознании // Современное педагогическое образование. 2019. № 4.
- Рочняк Е. В. Пять этапов развития футурологии как научной дисциплины: от предыстории к современности // Векторы благополучия: экономика и социум. 2022. № 2 (45). https://doi.org/10.18799/26584956/2022/2/1163
- Фахрутдинова М. Т., Озтюрк Л. И. Роль лингвистического прогнозирования в нормализации русского языка новейшего периода // Вестник Челябинского государственного университета. 2025. № 5 (499). https://doi.org/10.47475/1994-2796-2025-499-5-138-147
- Фененко Н. А., Гришаева Л. И. Научная деятельность факультета романо-германской филологии: промежуточные итоги и ближайшие перспективы // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2012. № 2.
- Хилханова Э. В., Хилханов Д. Л. Субъективные данные в социолингвистике и методы их исследования в ракурсе прогнозирования // Социолингвистика. 2023. № 4 (16). https://doi.org/10.37892/2713-2951-4-16-35-52
- Чудинов А. П., Шустрова Е. В. Фундаментальное исследование проблем лингвистической прогностики. Кретов А. А. «Основы лексико-семантической прогностики»: ВГУ, Воронеж, 2006. – 390 с. // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2006. № 2.
- Шарнин М. М. Библиометрический анализ трендовых тем в англоязычной научной литературе по лингвистике // Русский лингвистический бюллетень. 2023. № 12 (48). https://doi.org/10.18454/RULB.2023.48.17
|
|