Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Manuscript. 2021. Volume 14. Issue 7
COLLECTION:    History of Philosophy

All issues

License Agreement on scientific materials use.

Ontological Nature of P. A. Florensky’s Theory of Cognition

Evgeniya Sergeyevna Buzhor
Financial University under the Government of the Russian Federation, Moscow

Vadim Ivanovich Buzhor
Financial University under the Government of the Russian Federation, Moscow

Aleksandr Vladimirovich Naumov
Financial University under the Government of the Russian Federation, Moscow


Submitted: July 30, 2021
Abstract. The purpose of the article is to shed light on ontological nature of P. A. Florensky’s theory of cognition. Scientific novelty of the work lies in determining reasons why philosophical and dialectical type of cognition considered by P. A. Florensky is ontological in nature. In particular, the paper argues that P. A. Florensky distinguishes this type of cognition as authentic, firstly, because it corresponds to essence of reality, understood as a living integral organism, and, secondly, because it contributes to increasing manifestation of ideal meaning in things. As a result, it is shown that P. A. Florensky’s philosophical and dialectical cognition is ontological, since it spiritualises a cognoscible thing, transforms it towards ideal reality.
Key words and phrases:
П. А. Флоренский
онтологическая гносеология
типы познания
преображение действительности
P. A. Florensky
ontological epistemology
types of cognition
transformation of reality
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Бонецкая Н. К. Русское гетеанство: преодоление символизма // Бонецкая Н. К. Русский Фауст XX века. СПб.: Росток, 2015. С. 251-261.
  2. Бонецкая Н. К. “Homo faber” и “homo liturgus” (философская антропология П. Флоренского). Примечания // Бонецкая Н. К. Русский Фауст XX века. СПб.: Росток, 2015. С. 181-218.
  3. Иванов В. И. Две стихии в современном символизме // Иванов В. И. Родное и вселенское. М.: Республика, 1994. С. 143-169.
  4. Соловьев В. С. Общий смысл искусства // Соловьев В. С. Сочинения: в 2-х т. / общ. ред. и сост. А. В. Гулыга, А. Ф. Лосев. М.: Мысль, 1988. Т. 2. С. 390-405.
  5. Соловьев В. С. Философские начала цельного знания // Соловьев В. С. Сочинения: в 2-х т. Изд-е 2-е / общ. ред. и сост. А. В. Гулыга, А. Ф. Лосев; прим. С. Л. Кравца и др. М.: Мысль, 1990. Т. 2. С. 139-289.
  6. Флоренский П. А. Детям моим. Воспоминанья прошлых дней. Генеалогические исследования. Из соловецких писем. Завещание. М.: Московский рабочий, 1992. 560 с.
  7. Флоренский П. А. Иконостас. М.: Искусство, 1995. 254 с.
  8. Флоренский П. А. Мысль и язык // Флоренский П. А. У водоразделов мысли: в 2-х т. М.: Правда, 1990. Т. 2. С. 109-341.
  9. Франк С. Л. Русское мировоззрение // Франк С. Л. Духовные основы общества. М.: Республика, 1992. С. 471-500.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing