Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Philology. Theory & Practice. 2025. Volume 18. Issue 12
COLLECTION:    Germanic Languages

All issues

License Agreement on scientific materials use.

Verbalising axiological dominants within the nominative paradigm of British academic legal discourse

Yuliya Sergeevna Starostina
Samara National Research University

Olga Nikolaevna Isaeva
Samara National Research University


Submitted: December 19, 2025
Abstract. The article presents the results of a linguistic-axiological study of the nominative paradigm of British academic legal discourse, considered with regard to its linguistic and cultural specificity and professional orientation. The aim of the study is to identify the composition and structure of the system of legal value dominants represented in the nominative paradigm of British academic legal discourse, taking into account the specifics of their linguistic manifestation. The scientific novelty of the work lies in the fact that it has, for the first time, documented a six-component, nationally marked axiosphere characteristic of a narrow professional type of British discourse, identified its structural principle, and clarified the features of its linguistic marking. In addition, for the first time, a detailed analysis of the frequency ratio of axiological translations in professionally oriented educational nominations was carried out and the relative parity of value dominants within the system was revealed. The results obtained prove that the titles functioning within British academic legal discourse play a significant role in marking the axiological principles of law. It has been established that such value dominants as the rule of law, common law, independence of the judiciary, equity, freedom, and tolerance are verbalized within the studied subtype of discourse.
Key words and phrases:
лингвоаксиология
учебный юридический дискурс
заглавия разделов учебника
ценностная доминанта
университетский учебник по праву
linguaxiology
academic legal discourse
coursebook section titles
value dominant
university law coursebook
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Алексеев С. С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М.: Норма, 2001.
  2. Анисимова Т. В. Принципы построения системы ценностей юридического дискурса // Теоретическая и прикладная лингвистика. 2025. Вып. 11. № 2. https://doi.org/10.22250/24107190-2025-11-2-5
  3. Белякова О. В. Структурно-семантические характеристики сложных слов в юридическом дискурсе (на материале английского языка) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2023. Т. 16. № 6. https://doi.org/10.30853/phil20230309
  4. Гребеньков Г. В. Культура как осуществление ценностей и ценностно-смысловая сущность бытия права // Вестник Донбасского государственного университета юстиции. 2025. № 1 (3).
  5. Гунина Е. Е. Юридический дискурс в лингвориторическом аспекте // Лингвориторическая парадигма: теоретические и прикладные аспекты. 2023. № 27-2.
  6. Кокора Ю. В. Язык как средство правовой коммуникации: способы достижения функциональной эквивалентности посредством интертекстуальных связей // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2: Филология и искусствоведение. 2024. № 2 (337).
  7. Корниенко О. Ю. Базовые ценности Великобритании вчера и сегодня // Ценности и смыслы. 2020. Т. 69. № 5.
  8. Кужевская Е. Б. Отдельные аспекты юридического дискурса как объект психолингвистического анализа // Коммуникативные исследования. 2024. Т. 11. № 2. https://doi.org/10.24147/2413-6182.2024.11(2).287-302
  9. Кумылганова И. А., Куцепалова Н. К. Толерантность как главная национальная ценность в качественной прессе Великобритании // Медиальманах. 2022. № 4 (111). https://doi.org/10.30547/mediaalmanah.4.2022.106120
  10. Левитан К. М. Ценностный потенциал современного учебника иностранного языка для юридических вузов // Язык и культура. 2023. № 61.
  11. Нерсесянц В. С. Философия права: либертарно-юридическая концепция // Вопросы философии. 2002. № 3.
  12. Нижельская Ю. А. Анализ юридического дискурса как институционального явления в английском языке // Вестник филологических наук. 2025. Т. 5. № 2.
  13. Осадчая О. Н. Актуальные проблемы когнитивной интерпретационной практики на материале юридического дискурса // Когнитивные исследования языка. 2025. № 1-2 (62).
  14. Остапенко И. А. Обзор лингвистических исследований юридического дискурса // Профессиональная коммуникация: актуальные вопросы лингвистики и методики. 2023. № 16.
  15. Романова В. В. Когнитивный потенциал номинации в юридическом дискурсе // Казанская наука. 2023. № 12.
  16. Сергеева Е. Н. Изучение основ юридического дискурса в вузе // Вестник педагогических наук. 2023. № 6.
  17. Mambetova Z. K. Legal discourse as a type of institutional discourse // Actual Problems of Pedagogy and Psychology. 2024. Vol. 5. № 4.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing