GRAMOTA Publishers suggests publishing your scientific articles in periodicals
Pedagogy. Theory & PracticePhilology. Theory & PracticeManuscript

Archive of Scientific Articles

SOURCE:   Philology. Theory & Practice. Tambov: Gramota, 2015. є 3. Part 3. P. 91-97.
SCIENTIFIC AREA: Philological Sciences
To Publish Article in the Journal | To show issue content | To show all articles in section | Subject Index

License Agreement on scientific materials use.

FEATURE FILM AS DISCOURSE

Koryachkina Antonina Viktorovna
Saint Petersburg State University


Abstract. The article examines feature film discourse as an object of language and translation studies. The author systematizes the available conceptual and terminological apparatus, describes film discourse and its verbal component according to the parameters adopted for classifying discourses (modus, genre and tonality) and compares feature film with the related discourses, such as documentary cinema, theater, literature, drama and everyday conversation.
Key words and phrases: кинодискурс, кинотекст, кинодиалог, киносценарий, киноперевод, аудиовизуальный модус, киножанр, автор и реципиент кинофильма, film discourse, movie text, movie dialogue, screenplay, movie translation, audiovisual modus, movie genre, author and recipient of a feature film.
Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.

 

References:
  1. Antropova A. V. Nazvaniya amerikanskikh, angliiskikh i rossiiskikh kinofil'mov: sopostavitel'naya kharakteristika i problemy perevoda: diss. Е k. filol. n. Ekaterinburg, 2008. 217 s.
  2. Bakhtin M. M. Avtor i geroi v esteticheskoi deyatel'nosti // Bakhtin M. M. Estetika slovesnogo tvorchestva: sb. st. / sost. S. G. Bocharov. Izd-e 2-e. M.: Iskusstvo, 1986. S. 9-191.
  3. Bakhtin M. M. Problema rechevykh zhanrov // Bakhtin M. M. Estetika slovesnogo tvorchestva: sb. st. / sost. S. G. Bocharov. Izd-e 2-e. M.: Iskusstvo, 1986. S. 250-296.
  4. Bodrova A. A. Konstruirovanie gendera v kinotekste (na materiale amerikanskogo varianta angliiskogo yazyka): diss.. k. filol. n. Nizhnii Novgorod, 2010. 158 s.
  5. Vakurova N. V., Moskovkin L. I. Tipologiya zhanrov sovremennoi ekrannoi produktsii [Elektronnyi resurs]. URL: http://leo-mosk.narod.ru/works/GANRE_I.htm (data obrashcheniya: 26.01.2015).
  6. Varlamova Yu. V. Funktsional'noe vzaimodeistvie verbal'nykh i neverbal'nykh sredstv v realizatsii illokutivnoi tseli direktivnogo rechevogo akta v kreolizovannom tekste (na materiale angloyazychnykh mul'tiplikatsionnykh kinotekstov): avtoref. diss. Е k. filol. n. SPb., 2009. 20 s.
  7. Gorshkova V. E. Teoreticheskie osnovy protsessoorientirovannogo podkhoda k perevodu kinodialoga (na materiale sovremennogo frantsuzskogo kino): diss. Е d. filol. n. Irkutsk, 2006. 367 s.
  8. Grazhdanskii kodeks Rossiiskoi Federatsii [Elektronnyi resurs]: Feder. zakon: prinyat Gos. Dumoi 18 dek. 2006 g.: s izm. na 06 dek. 2007 g. URL: http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/ (data obrashcheniya: 26.01.2015)
  9. Davydova M. M. Prosodiya, semantika i pragmatika teksta v registre dokumental'nogo kino: diss. Е k. filol. n. Samara, 2005. 208 s.
  10. Efremova M. A. Kontsept kinoteksta: struktura i lingvokul'turnaya spetsifika (na materiale kinotekstov sovetskoi kul'tury): diss. Е k. filol. n. Volgograd, 2004. 185 s.
  11. Zaichenko S. S. Semiotiko-sinergeticheskaya interpretatsiya osobennostei organizatsii khudozhestvennogo kinodiskursa (na materiale angloyazychnykh khudozhestvennykh kinofil'mov istoricheskogo zhanra): avtoref. diss. Е k. filol. n. Chelyabinsk, 2013. 23 s.
  12. Zaretskaya N. A. Osobennosti kommunikatsii adresata i adresanta kinodiskursa // Vestnik Chelyab. gos. un-ta. Seriya: Filologiya. Iskusstvovedenie. 2011. Vyp. 60. є 33 (248). S. 152-154.
  13. Zaretskaya A. N. Osobennosti realizatsii podteksta v kinodiskurse: disc. Е k. filol. n. Chelyabinsk, 2010. 180 s.
  14. Ivanova E. B. Intertekstual'nye svyazi v khudozhestvennykh fil'makh: diss. Е k. filol. n. Volgograd, 2001. 178 s.
  15. Ignatov K. Yu. Ot teksta romana k kinotekstu: yazykovye transformatsii i avtorskii stil' (na angloyazychnom materiale): diss. Е k. filol. n. M., 2007. 196 s.
  16. Kazakova A. I. Osobennosti formirovaniya frazeologicheskoi semantiki v diskursivnom prostranstve otechestvennogo kinoiskusstva: diss. Е k. filol. n. Astrakhan', 2014. 231 s.
  17. Kibrik A. A. Analiz diskursa v kognitivnoi perspektive: diss. Е d. filol. n. M., 2003. 90 s.
  18. Kinoiskusstvo // Kino: entsiklopedicheskii slovar' / pod red. S. I. Yutkevicha. M.: Sov. entsikl., 1986. S. 188-191.
  19. Kolodina E. A. Vzaimodeistvie semioticheskikh sistem pri formirovanii smysla kinodialoga: diss. Е k. filol. n. Irkutsk, 2013. 168 s.
  20. Korosteleva A. A. Funktsional'naya rol' sredstv kommunikativnogo urovnya russkogo yazyka v interpretatsii perevodnogo fil'ma: diss. Е k. filol. n. M., 2008. 312 s.
  21. Kukharenko V. A. Interpretatsiya teksta: ucheb. posobie. Izd-e 2-e, pererab. M.: Prosveshchenie, 1988. 192 s.
  22. Lotman Yu. M. Semiotika kino i problemy kinoestetiki // Ob iskusstve: sb. st. / Yu. M. Lotman. SPb.: Iskusstvo-SPb, 1998. S. 297-372.
  23. Matasov R. A. Perevod kino / video materialov: lingvokul'turologicheskie i didakticheskie aspekty: diss. Е k. filol. n. M., 2009. 211 s.
  24. Mishina O. V. Sredstva sozdaniya komicheskogo v videoverbal'nom tekste (na materiale angliiskogo yumoristicheskogo seriala "Monty Python Flying Circus"): diss. Е k. filol. n. Samara, 2007. 203 s.
  25. Mukha I. I. Kategoriya informativnosti kinodialoga: diss. Е k. filol. n. Irkutsk, 2011. 181 s.
  26. Nazmutdinova S. S. Garmoniya kak perevodcheskaya kategoriya (na materiale russkogo, angliiskogo, frantsuzskogo kinodiskursa): diss. Е k. filol. n. Tyumen', 2008. 181 s.
  27. Orlov G. A. Sovremennaya angliiskaya rech': ucheb. posobie / G. A. Orlov. M.: Vysshaya shkola, 1991. 240 s.
  28. Romanova O. N. Lingvosemioticheskaya stereotipizatsiya personazhei v kinotekste molodezhnoi komedii: diss. Е k. filol. n. Volgograd, 2008. 155 s.
  29. Sal'tsina M. E. Amerikanskii roman 1920-1930-kh gg.: literatura i mir kino (motivy, syuzhety, khudozhestvennye khody, izobrazitel'nyi yazyk): diss. Е k. filol. n. M., 2001. 208 s.
  30. Safronov A. A. Smysloobrazovanie v dramaturgicheskom tekste i ego vtorichnykh interpretatsiyakh: diss. Е k. filol. n. Tver', 2002. 142 s.
  31. Skvortsova E. V. Dinamika nominativnoi paradigmy amerikanskikh khudozhestvennykh fil'mov: diss. Е k. filol. n. Samara, 2011. 162 s.
  32. Slyshkin G. G., Efremova M. A. Kinotekst: opyt lingvokul'turologicheskogo analiza. M.: Vodolei Publishers, 2004. 153 s.
  33. Snetkova M. S. Lingvostilisticheskie aspekty perevoda ispanskikh kinotekstov (na materiale russkikh perevodov khudozhestvennykh fil'mov L. Bunyuelya "Viridiana" i P. Al'modovara "Zhenshchiny na grani nervnogo sryva"): diss. Е k. filol. n. M., 2009. 232 s.
  34. Soroka Yu. G. Kinodiskurs povsednevnosti postmoderna // Postmodern: novaya magicheskaya epokha / red. L. G. Ionin. Khar'kov: Khar'k. nats. un-t im. N. V. Karamzina, 2002. S. 47-49.
  35. Surgai Yu. V. Interdiskursivnost' kinoteksta v krosskul'turnom aspekte: diss. Е k. filol. n. Tver', 2008. 178 s.
  36. Sukhaya E. V. Tipy istochnikov kinorechi kak osnova lingvisticheskikh issledovanii // Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta. 2010. є 2. S. 68-74.
  37. Todorov Ts. Ponyatie literatury // Semiotika: sb. st. / sost., vstup. st. i red. Yu. S. Stepanova. M.: Raduga, 1983. S. 355-369.
  38. Freilikh S. I. Teoriya kino: ot Eizenshteina do Tarkovskogo. M.: Iskusstvo, 1992. 352 s.
  39. Tsybina L. V. Yazykovye i neyazykovye sredstva aktualizatsii emotsii "gnev" v kinematograficheskom diskurse: gendernyi aspekt (na materiale angliiskogo yazyka): diss. Е k. filol. n. Saransk, 2005. 197 s.
  40. Ba?os Pi?ero R. La oralidad prefabricada en la traducci?n para el doblaje: Ph. D. Dissertation. Granada, 2009. 485 p.
  41. Ba?os-Pi?ero R., Chaume F. Prefabricated Orality: A Challenge in Audiovisual Translation [Elektronnyi resurs] // TRAlinea. Special Issue: The Translation of Dialects in Multimedia. 2009. URL: http://www.intralinea.org/specials/article/1714 (data obrashcheniya: 26.01.2015).
  42. Bubel C. The Linguistic Construction of Character Relations in TV Drama: Doing Friendship in Sex and the City: Ph. D. Dissertation. Saarbr?cken, 2006. 293 p.
  43. Buckland W. The Cognitive Semiotics of Film. Cambridge: Cambridge University Press, 2004. 174 p.
  44. Chandler D. An Introduction to Genre Theory [Elektronnyi resurs]. 2000. 15 p. URL: http://www.aber.ac.uk/media/Documents/intgenre/chandler_genre_theory.pdf (data obrashcheniya: 26.01.2015).
  45. Chatman S. Story and Discourse: Narrative Structure in Fiction and Film. Ithaca - London: Cornell University Press, 1980. 277 p.
  46. Chaume F. Cine y traducci?n. Madrid: C?tedra, 2004. 336 p.
  47. Gregory M. Aspects of Varieties Differentiation // Journal of Linguistics. 1967. Vol. 3 (2). P. 177-274.
  48. Halliday M. A. K., Hasan R. Cohesion in English. London: Longman, 1976. 383 p.
  49. Herbst T. Dubbing and the Dubbed Text Style and Cohesion: Textual Characteristics of a Special Form of Translation // Text Typology and Translation / ed. by Anna Trosborg. Amsterdam - Philadelphia: John Benjamins, 1997. P. 291-308.
  50. Kozloff S. Overhearing Film Dialogue. Berkeley - Los Angeles - London: University of California Press, 2000. 323 p.
  51. McKee R. Story: Substance, Structure, Style and the Principles of Screenwriting. N.Y.: Regan Books; Harper Collins, 1997. 490 p.
  52. Metz C. The Imaginary Signifier: Psychoanalysis and Cinema. London: Macmillan Press, 1983. 327 p.
  53. Peirce C. S. What is a Sign? [Elektronnyi resurs] // The Peirce Edition Project of Indiana University. 1894. URL: http://www.iupui.edu/~peirce/ep/ep2/ep2book/ch02/ep2ch2.htm (data obrashcheniya: 26.01.2015).

To Publish Article in the Journal | To show issue content | To show all articles in section | Subject Index

© 2006-2021 GRAMOTA Publishers

site development and search engine optimization (seo): krav.ru