GRAMOTA Publishers suggests publishing your scientific articles in periodicals
Pan-ArtPedagogy. Theory & PracticePhilology. Theory & PracticeManuscript

Archive of Scientific Articles

SOURCE:    Philology. Theory & Practice. Tambov: Gramota, 2020. № 4. P. 43-46.
SCIENTIFIC AREA:    Philological Sciences
Procedure of Scientific Articles Publication | To Show Issue Content | To Show All Articles in Section | Subject Index

License Agreement on scientific materials use.

https://doi.org/10.30853/filnauki.2020.4.8

On the Status of Particles in the German Language
Belyaev Andrei Nikolaevich
Bashkir State Agrarian University
Submitted: 20.02.2020
Abstract. The article considers the status of particles in the German language. It is shown that there is a necessity to clarify the content of the term "particles". Inflection is a necessary but insufficient criterion to differentiate particles and other synsemantic words. Many particles are characterized by intra-categorial multi-functionality. The following four groups of particles are identified and described: 1) pragmatic; 2) gradational; 3) focus; 4) modal. Syntactic and pragmatic differences in usage of certain focus particles are revealed.
Key words and phrases: германистика, немецкий язык, части речи, частицы, модальность, German philology, German language, parts of speech, particles, modality
Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Averina A. V. Zametki o svoistvakh chastitsy ja v nemetskom yazyke // Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki. 2016. № 3 (57). Ch. 1. S. 69-74.
  2. Averina A. V. K probleme razgranicheniya modal'nykh i diskursivnykh chastits v nemetskom yazyke // Evraziiskii gumanitarnyi zhurnal. 2017. № 2. S. 4-7.
  3. Averina A. V. Proyavlenie grammaticheskikh svoistv modal'nykh chastits nemetskogo yazyka v slozhnom predlozhenii // Vestnik Kostromskogo gosudarstvennogo universiteta im. N. A. Nekrasova. 2015. T. 21. № 2. S. 145-149.
  4. Gorbachevskaya S. I. Nemetskie modal'nye chastitsy kak illokutivnye indikatory (opyt sravnitel'no-sopostavitel'nogo analiza) // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 19. "Lingvistika i mezhkul'turnaya kommunikatsiya". 2005. № 1. S. 21-30.
  5. Dobrovol'skii D. O. Besedy o nemetskom slove. M.: Yazyki slavyanskoi kul'tury, 2013. 743 s.
  6. Muryasov R. Z. Grammaticheskie osobennosti chastits // Vestnik Bashkirskogo universiteta. 2018. T. 23. № 2. S. 515-521.
  7. Muryasov R. Z. O chastyakh i chastitsakh rechi // Doklady Bashkirskogo universiteta. 2017. T. 2. № 4. S. 659-664.
  8. Nefedov S. T. Teoreticheskaya grammatika nemetskogo yazyka. Morfologiya: uchebnik. SPb.: Izd-vo S.-Peterb. un-ta, 2018. 354 s.
  9. Nikolaeva T. M. Ot zvuka k tekstu. M.: Yazyki russkoi kul'tury, 2000. 680 s.
  10. Smirnitskii A. I. Morfologiya angliiskogo yazyka. M.: Izd-vo lit. na inostr. yaz., 1959. 440 s.
  11. Altmann H. Die Gradpartikeln im Deutschen: Untersuchungen zu ihrer Syntax, Semantik und Pragmatik. T?bingen: Niemeyer, 1976. 334 S.
  12. Averina A. Partikeln im komplexen Satz: Mechanismen der Lizenzierung von Modalpartikeln in Nebens?tzen und Faktoren ihrer Verwendung in komplexen S?tzen: kontrastive Untersuchung am Beispiel der Partikeln ja, doch und denn im Deutschen und ved' (ved'), zhe (?e) und vot (vot) im Russischen. Frankfurt am Main: Peter Lang, 2015. 243 S.
  13. Duden: Grammatik der deutschen Gegenwartssprache: 12 B?nde. 4., v?llig neu bearbeitete und erweiterte Auflage. Mannheim - Wien - Z?rich: Bibliographisches Institut, 1984. Bd. 4. 804 S.
  14. Eisenberg P. Grundriss der deutschen Grammatik: 2 Teilb?nde. 4., aktualisierte und ?berarb. Aufl. Stuttgart - Weimar: Metzler, 2013. Bd. 2. Der Satz. 535 S.
  15. Engel U., Mrazovi? P. Kontrastive Grammatik deutsch-serbokroatisch. M?nchen: Sagner, 1986. 930 S.
  16. Grundz?ge einer deutschen Grammatik. Berlin: Akademie-Verlag, 1981. 1028 S.
  17. Helbig G., Buscha J. Deutsche Grammatik. Ein Handbuch f?r den Ausl?nderunterricht. 6. unver?nderte Auflage. Leipzig: Verlag Enzyklop?die Leipzig, 1980. 629 S.
  18. Hentschel E. Funktion und Geschichte deutscher Partikeln: ja, doch, halt u. eben. T?bingen: Niemeyer, 1986. 291 S.
  19. Hentschel E., Weydt H. Wortartenprobleme bei Partikeln // Sprechen mit Partikeln. Berlin - N. Y.: Walther de Gruyter, 1989. S. 3-18.
  20. http://www.dwds.de/wp/doch (data obrashcheniya: 04.03.2020).
  21. Kresic M. Modalpartikeln: Deutsch im Vergleich mit dem Kroatischen und Englischen. Zadar: Universit?t Zadar, 2014. 253 S.
  22. Krivonosov A. Zum Problem der Klassifizierung der deutschen Partikeln // Sprechen mit Partikeln. Berlin - N. Y.: Walther de Gruyter, 1989. S. 30-38.
  23. Kriwonossow A. Die modalen Partikeln in der deutschen Gegenwartssprache. G?ppingen: K?mmerle, 1977. 332 S.
  24. L?tten J. Untersuchungen zur Leistung der Partikeln in der gesprochenen deutschen Sprache. G?ppingen: K?mmerle, 1977. 625 S.
  25. Nekula M. System der Partikeln im Deutschen und Tschechischen: unter besonderer Ber?cksichtigung der Abt?nungspartikeln. T?bingen: Niemeyer, 1996. 220 S.
  26. Po?lewicz A. Syntax, Semantik und Pragmatik der Operatorpartikeln des Deutschen: Versuch einer Systematik. Danziger Beitr?ge zur Germanistik. Frankfurt am Main - Berlin - Bern - Bruxelles - N. Y. - Oxford - Wien: Lang, 2011. Bd. 37. 190 S.
  27. Weydt H. Aspekte der Modalpartikeln: Studien zur deutschen Abt?nung. T?bingen: Niemeyer, 1977. 225 S.
Procedure of Scientific Articles Publication | To Show Issue Content | To Show All Articles in Section | Subject Index

© 2006-2024 GRAMOTA Publishers

site development and search engine optimization (seo): krav.ru